СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/24229/21
пр. № 1-кп/759/1572/21
27 жовтня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №12021105080002151 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.09.2021 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_3 , в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений дізнанням час спосіб незаконно придбала прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору - амфетамін, з метою подальшого особистого вживання, який помістила до лівої кишені штанів, в які була одягнена, залишивши на зберігання без мети збуту.
22.09.2021 близько 11.50 годин поблизу будинку № 2-А по вул. Литвиненко-Вольгемут в м. Києві, ОСОБА_3 була викрита працівниками поліції, яким вона добровільно видала для подальшого вилучення вищевказаний пакет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, маса якої після висушування при вільному випаровуванні склала 0,801 г, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,481 г.
Амфетамін, згідно із Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» Постанови КМУ від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Маса психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу - амфетаміну, який було вилучено у ОСОБА_3 становить 0,481 грама, що згідно даних Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» (затв. наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р.) перевищує невеликий розмір.
Обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала психотропну речовину, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання останньої - відсутні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді обмеження волі. Поряд з цим, суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до неї ст. 75 КК України.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи № СЕ-19/111-21/47210-НЗПРАП від 20.10.2021, що становить 1372 гривні 96 копійок.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи, що становить 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні 96 (дев'яносто шість) копійок на користь держави.
Речові докази після набрання вироком законної сили: психотропну речовину - амфетамін, масою 0,481 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 2156) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1