Ухвала від 23.04.2021 по справі 757/21916/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21916/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні за клопотанням слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020100000000929 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Звернувшись до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, слідчий другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання на його розгляд не з'явився.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Таким чином, положення Кримінального процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100625001
Наступний документ
100625005
Інформація про рішення:
№ рішення: 100625003
№ справи: 757/21916/21-к
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.04.2021)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ