18.10.2021 Справа № 753/12304/21
Унікальний 753/12304/21
Провадження №2/756/5924/21
11 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря П'яла Ю.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2017, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення сином повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі, окрім дитини на утриманні нікого немає. Крім того, подав до суду довідку на підтвердження свого матеріального стану та вказав, що отримує мінімальну заробітну плату та інших доходів немає.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
Як убачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому з 16.08.2003 по 17.08.2016, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2016 шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 29.05.2019 Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03.04.2017, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.08.2017, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн. щомісячно починаючи з 15.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
З пояснень позивача убачається, що дитина перебуває на її утриманні, для забезпечення потреб дитини сума стягуваних аліментів є недостатньою.
Так, зокрема, на підтвердження своїх тверджень надала довідку ПрАТ «Солді і Ко» від 14.06.2021 про перебуванні на даний час у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 08.01.2021 по 15.11.2023 включно та довідку ПрАТ «Солді і Ко» від 14.06.2021 про доходи, які за період з 01.10.2019 по 30.09.2020 склали 273 525,53 грн., а також докази на підтвердження понесення позивачем витрат на навчання сина, забезпечення необхідним приладдям, одягом, витрат на медичне обстеження, оздоровлення та лікування сина, зайняття спортом тощо (а.с.21-66).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно довідки про доходи від 17.09.2021, виданої ТОВ «Кадорр-Київ Плюс», відповідач працює на підприємстві на посаді кур'єра, за період з березня 2021 року по серпень 2021 року отримав 29 820,97 грн. (середня заробітна плата складає близько 6100 грн.).
При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року становить 2379,00 грн., тому визначений сторонами розмір аліментів суд вважає справедливим.
Призначення аліментів у більшому розмірі поставить відповідача у скрутне матеріальне становище та всупереч вимог чинного законодавства покладе весь тягар утримання дитини виключно на відповідача.
Наявні в матеріалах справи докази на підтвердження понесення позивачем витрат на навчання сина, забезпечення необхідним приладдям, одягом, витрат на медичне обстеження, оздоровлення та лікування сина, зайняття спортом тощо не є доказами збільшення витрат на дитину, а є додатковими витратами позивача в розумінні ст. 185 СК України та можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, проте відповідних позовних вимог про стягнення з відповідача зазначених позивачем додаткових витрат позивачем не заявлялося.
Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ) про збільшення розміру аліментів - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 18.10.2021
Суддя: О.В. Диба