Ухвала від 27.10.2021 по справі 756/16216/21

27.10.2021 Справа № 756/16216/21

Справа № 756/16216/21

Провадження № 2/756/6894/21

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Оболонського району.

Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» надано відповідь, що ОСОБА_2 у м. Києві зареєстрованим не значиться.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Оболонському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Підсудність вищезазначеної справи визначена розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до якого Троїцькому районному суду Луганської області визначається територіальна підсудність справ, які підсудні Жовтневому районному суду міста Луганська.

За таких обставин, дана справа згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до Троїцького районного суду Луганської області (92100, Луганська обл., смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а).

Керуючись ст. 27-32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики разом з додатками надіслати за підсудністю до Троїцького районного суду Луганської області (92100, Луганська обл., смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5а).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна

Попередній документ
100624920
Наступний документ
100624922
Інформація про рішення:
№ рішення: 100624921
№ справи: 756/16216/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
25.03.2026 21:38 Троїцький районний суд Луганської області
24.12.2021 09:45 Троїцький районний суд Луганської області
24.01.2022 13:15 Троїцький районний суд Луганської області
28.02.2022 09:00 Троїцький районний суд Луганської області