Справа № 755/12348/21
Провадження №: 3-в/755/76/21
"13" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши заяву про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафуу справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановила:
14 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву у якій просить розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києвавід 10 вересня 2021 року у справі №755/12348/21 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн 00 к., у зв'язку ізтяжким матеріальним становищем.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла такого висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рікта стягнуто судовий збір.
Із заяви про розстрочку виконання постанови вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня робота та відкрито кредити.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
З наданої ОСОБА_1 заяви не вбачається, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к., оскільки відсутні переконливі докази на користь його слів, а тому відсутні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя
постановила:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Левко