Номер провадження 3/754/5414/21
Справа №754/13965/21
Іменем України
18 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
02.08.2021 близько 00 год. 40 хв. по вул. Кубанської України, 55 в м. Києві ОСОБА_2 , керував автомобілем «RENAULT MEGANE SCENIC» д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме тремтіння пальців рук, бліде обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 на неодноразові виклики суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Доказів на спростування своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_2 суду не надано.
У відповідності до довідки щодо визначення повторності порушення ПДР, виданої старшим інспектором ВАП УПП у м. Києві ДПП О. Гладуном, перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.01.2021 вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва 755/3071/21 від 04.03.2021 ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/3634/21 від 07.06.2021 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/4173/21 від 25.06.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, скоєного 09.05.2021 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
З врахуванням викладеного, суд вважає вчинене 02.08.2021 ОСОБА_3 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 130 КУпАП, розглядати за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_3 підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, відеозаписом нагрудної каиери інспектора патрульної поліції , довідкою інспектора, поясненнями свідків.
В діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов'язкова до застосування судами як джерело права.
У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, зухвале нехтування останнім постанов судів про позбавлення права керування транспортними засобами, є всі підстави для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.
Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
В адміністративному матеріалі не вбачається доказів підтвердження права власності ОСОБА_3 на автомобіль «RENAULT MEGANE SCENIC» д/н НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 24, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 10 (десяти) років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя