ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9578/21
провадження № 2-сз/753/125/21
"18" жовтня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про повернення судового збору,
06.10.2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернулось КП «Київтеплоенерго» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2021 вказане клопотання розподілене для розгляду суду у складі головуючого судді Курічової В.М.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 у справі № 753/9578/21 позовну заяву КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 залишено без розгляду, тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Вивчивши клопотання про повернення судового збору та матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких мотивів.
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа № 753/9578/21 (головуючий суддя Курічова В.М.) за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.05.2021 у справі № 753/9578/21 відкрито провадження.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 позовну заяву КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовну заяву залишено без розгляду саме за клопотанням представника позивача, підстав для повернення судового збору, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» немає.
Керуючись нормами ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Курічова