ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12299/21
провадження № 3/753/9383/21
"23" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, працюючого начальником відділу АСТ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 17 червня 2021 року об 11 год. 40 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Крім того, ОСОБА_1 17 червня 2021 року о 17 год. 00 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим порушив терміновий заборонний припис.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 384257 від 17 червня 2021 року, серія ВАБ №384258 від 17 червня 2021 року з яких убачається, що ОСОБА_1 17 червня 2021 року о 11 год. 40 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, крім того, ОСОБА_1 17 червня 2021 року о 17 год. 00 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим порушив терміновий заборонний припис; заявою гр. ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства психологічного та фізичного характеру та порушення термінового заборонного припису її чоловіком ОСОБА_1 ; висновком спеціаліста судово-медичного експерта щодо тілесних пошкоджень ОСОБА_2 ..
Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Разом з тим, дана подія сталась 19 червня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 173-2, 247 ч. 7, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя