707/2291/21
3/707/1334/21
26 жовтня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстровану у АДРЕСА_2 , працюючої кухарем гіпермаркета «Делікат +» ФОП ОСОБА_2 , -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 01.09.2021 року близько 17 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинила фізичне насильство, а саме вдарила свого малолітнього сила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вчинила психологічне насильство відносно інших своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме словесно їх ображала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Хомік С.Г. обставини вказані у протоколі заперечили, вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнала. ОСОБА_1 вказала, що будь якого умислу завдати своєму сину ОСОБА_6 фізичного болю вона не мала, а удар сина стався випадково. Також ОСОБА_1 зазначила, що своїх дітей не ображала та не кричала на них.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , адвоката Хоміка С.Г., вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення фізичного, психологічного насильства в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 355419;
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2021 року;
- даними письмового пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- даними письмового пояснення ОСОБА_1 (згідно яких факт, психологічного тиску на дітей, яке полягає у образах, приниженнях та крику, ОСОБА_1 підтвердила).
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують її відповідальність, суд не вбачає.
Суд враховуючи вказані обставини справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка позитивно характеризується по місцю роботи, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський