27.10.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/2096/21
Провадження № 2-о/533/24/21
про повернення позовної заяви
27 жовтня 2021 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали клопотання органу опіки та піклування Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи - адвокат Галушко Сергій Станіславович, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
27.09.2021 зазначене вище клопотання подане заявником до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28.09.2021 клопотання органу опіки та піклування Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про продовження строку дії рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.09.2019 у справі № 532/871/19 щодо визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду справи через відсутність присяжних та на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 ЦПК України та ч. 4 ст. 31 ЦПК України.
06.10.2021 матеріали клопотання надійшли до Козельщинського районного суду Полтавської області.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року клопотання заявника - органу опіки та піклування Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи - адвокат Галушко Сергій Станіславович, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі, - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
У зв'язку з відсутністю норми ЦПК України, яка регулює порядок залишення клопотань без руху, суд застосував аналогію закону, а саме ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Заявнику роз'яснено, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто зі всіма доданими до нього документами.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу Козельщинського районного суду Полтавської області про залишення клопотання заявника без руху від 07 жовтня 2021 заявник отримав 12.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-код 3910009651826).
Заявник у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув. Станом на 27.10.2021 заявник до суду докази на підтвердження усунення недоліків клопотання не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання заявника - органу опіки та піклування Марківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи - адвокат Галушко Сергій Станіславович, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - визнати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.
Копію ухвали, клопотання та всі додані документи надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повна ухвала складена 27 жовтня 2021 року.
Суддя В.П. Козир