Ухвала від 27.10.2021 по справі 552/5809/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5809/21

Провадження № 1-кп/552/344/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12021175430000856 від 01.10.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Рівненської області Дубнівського району с. Студянка, освіта вища, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Маркет опт», який розташований за адресою: вул. Зіньківська, 6-В, м. Полтава, де, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу взяв із полиць торгового стелажу виставлений на продаж товар, а саме: лосьйон після гоління, Gillette Series, 100 мл вартістю 115 гривень; шоколадну пасту «Nutella Ferrero» (Нутелла Ферреро) вартістю 186 гривень. У подальшому вище вказаний товар поклав до власної сумки, після чого пройшов касу та вийшов з приміщення магазину.

Внаслідок своїх дій ОСОБА_4 , заподіяв фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , яка здійснює підприємницьку діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 майнову шкоду на загальну суму 301 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та просив суд звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_4 , раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкода потерпілій відшкодована повністю, в матеріалах наявні умови та підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, у зв'язку із дійовим каяттям, тобто на підставі ст. 45 КК України.

Отже, суд приходить до висновку, що в матеріалах досудового розслідування у формі дізнання внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175430000856 від 01.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 287, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
100623761
Наступний документ
100623763
Інформація про рішення:
№ рішення: 100623762
№ справи: 552/5809/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
27.10.2021 09:20 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІШ Ю В
суддя-доповідач:
КУЛІШ Ю В
обвинувачений:
Перейма Олександр Іванович
потерпілий:
Драмарецька Людмила Павлівна
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура ( Погорєлов М.О.)