Справа № 527/1627/19
провадження № 1-в/527/78/21
27 жовтня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Семенівського району Полтавської області, який має середню освіту, не одружений, працюючий продавцем - консультантом в ФОП ОСОБА_6 , не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2019 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
З 30.10.2019 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов'язків ознайомлений 01.11.2019 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, допустив ухилення від покладених на нього судом обов'язків 26.02.2020 р., 22.04.2020 р., не з'явився на рестрацію, причини неявки не повідомив, притягувався до адміністративної відповідальності.
12.05.202- року до Глобинського районного суду Полтавської області направлялись матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбуття призначеного покарання.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.05.2020 року та задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 було відмовлено.
До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Глобинська міська рада не має.
Посилаючись на викладене, провідний інспектор Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Представник Кременчуцького районного сектору № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримувала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_5 покладено обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.05.2020 року та задоволенні подання Кременчуцького районного сектору № 1 було відмовлено.
До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого Глобинська міська рада не має, характеризується позитивно, офіційно працевлаштований.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 165,166 КВК України, суд -
Подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1