Ухвала від 27.10.2021 по справі 560/3317/19

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 560/3317/19

адміністративне провадження № К/9901/27939/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Бевзенка В.М. та Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області

на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року

у справі № 560/3317/19

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Хмельницькій області,

третя особа Головне управління ДПС у Хмельницькій області,

про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року продовжено Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 04 жовтня 2021 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 28 вересня 2021 року.

Проте, станом на 27 жовтня 2021 року зазначені в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня 2021 року недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 та частиною другою статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржникам.

Повернення Верховним Судом касаційної скарги та надання заявникам права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Верховного Суду з такою скаргою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд у формі касаційного оскарження судового рішення учасником справи.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі № 560/3317/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Хмельницькій області, третя особа Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Повернути скаржникам касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржникам, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач Я.О. Берназюк

Судді: В.М. Бевзенко

І.В. Желєзний

Попередній документ
100623404
Наступний документ
100623406
Інформація про рішення:
№ рішення: 100623405
№ справи: 560/3317/19
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.02.2023)
Дата надходження: 28.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.02.2020 12:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.03.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.07.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.08.2020 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.09.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.11.2020 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.11.2020 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:40 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.05.2021 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.06.2023 12:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
САПАЛЬОВА Т В
3-я особа:
Головне управління державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Управління Держпраці у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Управління Держпраці у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду
Управління Держпраці у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Управління Держпраці у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Печерова Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С