Ухвала від 27.10.2021 по справі 400/4562/19

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року

Київ

справа №400/4562/19

адміністративне провадження №К/9901/32700/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М. (далі - Суд) у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 400/4562/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Експорт» до Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)», Державної служби геології та надр України, третя особа - Міністерство юстиції України, про скасування наказу та спеціального дозволу на користування надрами,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 400/4562/19.

Так, згідно з приписами пункту 2 частини першої, частини другої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Державним підприємством «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)»подано заяву про приєднання до касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 400/4562/19.

Відповідно до частини 1-3 статті 336 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

У поданій заяві про приєднання до касаційної скарги, Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» підтримує мотиви та вимоги касаційної скарги за якою відкрито касаційне провадження.

Крім того, заява Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» про приєднання до касаційної скарги за формою і змістом відповідає вимогам статті 336 КАС України і перешкод для її прийняття не встановлено.

Враховуючи викладене, заява про приєднання до касаційної скарги Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 248, 336, 340 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до касаційного розгляду заяву Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» про приєднання до касаційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 400/4562/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя В.М. Бевзенко

Попередній документ
100623374
Наступний документ
100623376
Інформація про рішення:
№ рішення: 100623375
№ справи: 400/4562/19
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2021)
Дата надходження: 31.08.2020
Предмет позову: скасування наказу від 27.06.2019 р. № 206 в частині внесення змін до спеціального дозволу від 18.11.2008 р. № 4776; скасування спеціального дозволу на користування надрами від 18.11.2008 р. № 4776 в частині змін внесених наказом від 27.06.2019 р. № 206
Розклад засідань:
29.01.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.03.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.05.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.06.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.06.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.10.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
КОСЦОВА І П
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
КОСЦОВА І П
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Державна службв геології та надр України
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83)"
за участю:
Авраменко Антон Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Надра Експорт"
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Державна службв геології та надр України
Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№83)"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Надра Експорт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Надра Експорт"
представник відповідача:
Адвокат Струкова Крістіна Олексіївна
секретар судового засідання:
Стефанцева Ю.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ШАРАПА В М