Ухвала від 26.10.2021 по справі 826/5325/16

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

Київ

справа №826/5325/16

адміністративне провадження №К/9901/31519/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №826/5325/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний Банк", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" Біла Ірина Володимирівна, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №826/5325/16.

Національний банк України звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн., сплаченого за меморіальним ордером від 12.08.2021 №1539008136.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Національним банком України за подання касаційної скарги згідно з меморіальним ордером від 12.08.2021 №1539008136 судовий збір у сумі 2270,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національному банку України сплачений згідно з меморіальним ордером від 12.08.2021 №1539008136 судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Т.Г. Стрелець

С.Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100623299
Наступний документ
100623301
Інформація про рішення:
№ рішення: 100623300
№ справи: 826/5325/16
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; гарантування вкладів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанови і рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
29.03.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2021 15:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 15:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 15:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.07.2021 15:22 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
Шулежко В.П.
суддя-доповідач:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство " Український інноваційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний Банк" Біла Ірина Володимирівна
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український Іноваційний Банк"
відповідач (боржник):
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник верховного суду україни:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Карякін Едуард Сергійович
Морозов Олексій Вадимович
Скрипкін Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ІЩУК І О
ПОГРІБНІЧЕНКО І М
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА