26 жовтня 2021 року
Київ
справа №200/6665/20-а
адміністративне провадження №К/9901/1831/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Шарапи В.М., Коваленко Н.В.,
розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17 червня 2021 року
у справі №200/6665/20-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі №200/6665/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №9603 від 24 грудня 2020 року в розмірі 1681,60 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору задоволено, повернуто Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області судовий збір у розмірі 1681,60 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням №9603 від 24 грудня 2020 року.
До Верховного Суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в якій зазначено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду про повернення судового збору від 17 червня 2021 року допущено описку, замість «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області» помилково зазначено - «Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області».
Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, колегія суддів дійшла висновку що така підлягає задоволенню з наступних мотивів.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Відповідно до платіжного доручення №9603 від 24 грудня 2020 року, платником судового збору за подання касаційної скарги є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Згідно із частиною 1 статті 253 КАС суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частин 2, 3 цієї ж статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 березня 2021 року у справі № 200/8485/20-а.
Керуючись статтею 253 КАС України, Верховний Суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року у справі №200/6665/20-а, зазначивши замість "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області" правильного заявника клопотання - "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Желєзний
Судді Н. В. Коваленко
В. М. Шарапа