27 жовтня 2021 року справа № 580/5497/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі №580/5497/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
03 грудня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109), в якому просить:
1) визнати протиправними дії відповідача у підготовці та наданні до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 63 Закону України №2262, положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також крім інших складових, надбавки за виконання особливо важливої роботи, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;
2) зобов'язати відповідача підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 63 Закону України №2262, положень постанови КМУ від 30.08.2017 №704, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також крім інших складових, надбавки за виконання особливо важливої роботи, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправною відмову Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109) у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, положень постанови №704 із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019основного розміру пенсії та зобов'язано Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ від09.04.1992 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови КМУ №704 від 30.08.2017 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.
18.10.2021 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах.
Заява позивача про виправлення описки у виконавчих листах підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявник до заяви про виправлення описки у виконавчих листах не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Таким чином, заяву про виправлення описки у виконавчому листі подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/5497/20 підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі №580/5497/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.
Копію ухвали направити особам, учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.П. Тимошенко