Копія
Справа № 560/8114/20
26 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 12.03.2021 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №560/8114/20, зазначивши вірно назву по-батькові позивача (стягувача), а саме: " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".
22.10.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2021. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали суду неправильно вказано дату видачі виконавчих листів 12.03.2021, хоча правильною датою є 24.09.2019. У зв'язку з цим, просить суд виправити вказану описку.
Визначаючись щодо заяви позивача та можливості виправлення описки, суд виходить з наступного.
Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення ухвали суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної технічної описки.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №560/8114/20 шляхом зазначення по тексту ухвали суду вірної дати видачі виконавчих листів "24.09.2021" замість "12.03.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький