Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"27" жовтня 2021 р. № 520/1823/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії за зверненням від 23.12.2020, оформлену листом від 31.12.2020 №2000-0203-8/112215;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за зверненням від 31.12.2020 на підставі довідки Управління Служби безпеки у Харківській області із обов'язковим урахуванням розміру щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) та здійснити виплату перерахованої суми пенсії одним платежем допустивши негайне виконання рішення у межах виплати за один місяць.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки від 18.12.2020 №3012, виданої Управлінням СБУ в Харківській області, про розмір його грошового забезпечення станом на 01.04.2019.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 та її недоплаченої суми на підставі оновленої довідки від 18.12.2020 №3012, виданої Управлінням СБУ в Харківській області, з обов'язковим урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), із врахуванням раніше виплачених сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму сплаченого судового збору у розмірі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) та суму витрат на правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.).
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 апеляційну скаргу відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 повернуто скаржнику.
25.10.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при складанні тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 судом допущено описку, а саме, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначено номер довідки "3012", замість вірного "3015".
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення шляхом зазначення номера довідки "3015" замість помилкового "3012".
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення шляхом зазначення номера довідки "3015" замість "3012".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.А. Волошин