Ухвала від 27.10.2021 по справі 520/19659/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання об'єднання справ в одне провадження

27.10.2021 № 520/19659/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про об'єднання до спільного розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012", Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Харківська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс», з позовом до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012", Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації, третя особа - Харківська обласна державна адміністрація, про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Представником позивача 21.10.2021 через канцелярію суду надано клопотання про об'єднання до спільного розгляду і вирішення позовних вимог по адміністративним справам № 520/19659/21 та № 520/18746/21, обґрунтоване тим, що позовні вимоги пов'язані між собою підставами виникнення спірних правовідносин та поданими доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Як вбачається зі змісту позовних заяв по справах № 520/19659/21 та № 520/18746/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс» та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" мають намір оскаржити дії пов'язані з рішенням Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, оформлене Протоколом від 29 серпня 2019 року № 4 з перевезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах № 1592 Пісочин - Харків (АС «Холодна Гора»), № 1502 Люботин - Харків (АС «Холодна Гора»), № 1184 Люботин (Караван) - Харків (АС «Холодна Гора»), № 1168 Солоницівка - Харків (АС «Холодна Гора»), № 1502-А Люботин - Харків (АС Холодна Гора») через ОСОБА_1 , а при розгляді позовних вимог суд має дослідити однакові докази та надати оцінку аргументам позивача щодо непогодження зі змістом встановлених порушень.

Отже, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є пов'язаними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що вказані умови об'єднання справ дотримані.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на наведене, оскільки всебічний та об'єктивний розгляд заявлених позовних вимог не є можливим в окремих судових провадженнях, задля забезпечення належного та з дотриманням розумних строків захисту прав позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, через що суд приходить до висновку про необхідність об'єднати в одне провадження справи № 520/19659/21 та № 520/18746/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення позовні вимоги по адміністративним справам № 520/19659/21 та № 520/18746/21.

Подальший розгляд та вирішення вимог здійснювати у межах справи № 520/19659/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.

Попередній документ
100618810
Наступний документ
100618812
Інформація про рішення:
№ рішення: 100618811
№ справи: 520/19659/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 29.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2023)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2026 02:06 Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 02:06 Другий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 02:06 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.03.2022 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
відповідач (боржник):
Департамент економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації
Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області
Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування
Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації
Харківська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс"
суддя-учасник колегії:
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С
які не виходять за межі території харківської області, орган або:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс"