Справа № 758/13980/21
3/758/7616/21
Категорія 305
26 жовтня 2021 року
Суддя Подільського районного суду м. Києва Бузунко О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського УП ГУ НП України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП
за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до протоколів ОСОБА_1 06 вересня 2021 року близько о 01 годині 00 хвилин м. Києві вул. Сагайдачного, 4, після вживання алкогольних напоїв перекинув мопед, чим порушив громадський громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Розгляд даного матеріалу було призначено на 12 жовтня 2021 року. Однак 12 жовтня 2021 року на виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим постановою Подільського районного суду м.Києва від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_1 було піддано приводу до суду на 19 жовтня 2021 року та направлено постанову для виконання до Подільському УП ГУ НП України в місті Києві.
19 жовтня 2021 року Подільським УП ГУ НП України в місті Києві постанова суду про привід ОСОБА_1 виконана не була, причини невиконання приводу суду не повідомлені, у зв'язку з чим судом було повторно винесена постанова про привід в судове засідання на 26 жовтня 2021 року, однак жодних відомостей щодо неможливості виконання зазначеної постанови суду не надано.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.
Отже, судом вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання. Невиконання постанови про привід ОСОБА_1 позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст. 268 КУпАП. При викладених обставинах протокол підлягає поверненню до Подільському УП ГУ НП України в місті Києві для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути Подільському УП ГУ НП України в місті Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО