Ухвала від 26.10.2021 по справі 360/2161/20

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року

Київ

справа №360/2161/20

адміністративне провадження №К/9901/11378/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури про визнання протиправним і скасування рішення, визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Луганської обласної прокуратури на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Кашпур О.В., суддів Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р. ухвалою від 15 квітня 2021 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.

Ураховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, ця справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27 жовтня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді в складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур

Попередній документ
100593307
Наступний документ
100593309
Інформація про рішення:
№ рішення: 100593308
№ справи: 360/2161/20
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 27.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.08.2023)
Дата надходження: 14.01.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 04:50 Перший апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.08.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
22.10.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
28.10.2020 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
11.11.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.11.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
22.03.2021 13:10 Перший апеляційний адміністративний суд
27.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
11.04.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
09.10.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРОВА О В
КАШПУР О В
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України
Луганська обласна прокуратура
Прокуратура Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Парфьонов Володимир Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганська обласна прокуратура
представник відповідача:
Забайрачний Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р