25 жовтня 2021 року
Київ
справа №560/1947/20
адміністративне провадження №К/9901/30319/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
До Верховного Суду 16 серпня 2021 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
03 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява про виправлення, допущеної в абзацах 1, 4, 5 описової частини ухвали описки, де вказано, що до суду звернулась особа 2, а не особа 1.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзацах 1, 4, 5 описової частини ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року помилково зазначено ініціали позивача " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".
Зважаючи на викладене вище, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі від 19 серпня 2021 року.
Керуючись статтями 253, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
2. Виправити описку в абзацах 1, 4, 5 описової частини ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року у справі № 560/1947/20, де заміть помилково зазначеного « ОСОБА_3 » вважати вірним «ОСОБА_1»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя В.М. Шарапа