26 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/7085/21 пров. № А/857/19255/21
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Волинського обласного територіальногой центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 140/7085/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій,
25 жовтня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Волинського обласного територіальногой центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/7085/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій.
Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/7085/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію даної ухвали надіслати Волилинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя З. М. Матковська