26.10.2021 Справа № 756/7821/21
Номер справи 756/7821/21
Номер провадження 2/756/4669/21
26 жовтня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання- Михнюк В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справа дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні дитини,-
В травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд зобов?язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні з мололітнім сином ОСОБА_3 та визначити наступні способи участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином:
- особисті побачення батька з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його згодою та без присутності матері - ОСОБА_2 з можливістю зустрічі з братом ОСОБА_4 та відвідування дитини місця проживання батька, інших місць в Україні за вибором батька, кожного вівторка та четверга тижня з 17.00 год. до 20.00 год. та кожної неділі на цілий день та ніч;
- спільний відпочинок батька з сином ОСОБА_3 без присутності матері щорічно по 7 (сім) днів поспіль в період шкільних зимових канікул та щорічно 21 (двадцять один) день поспіль в період шкільних літніх канікул, з можливістю спільного відпочинку з сім?єю батька - дружиною ОСОБА_5 та братом ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2021 року справа передана на розгляд головуючому судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу для розгляду на 17 червня 2021 року.
17 червня 2021 року, 03 серпня 2021 року та 22 вересня 2021 року підготовчі судові засідання відкладалися за клопотанням представника позивача.
08 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач посилається, що жодних перешкод у спілкуванні батька з дитиною не чинить, просить позов задовольнити частково та визначити спосіб участі батька у вихованні сина, шляхом їх систематичних побачень і за згодою дитини: щовівторка та щочетверга з 18.00 год. до 20.00 год., та щонеділі з 09.00 год. до 20.00 год. за місцем, погодженим з матір?ю.
13 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду пред'явленої позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справа дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні дитини, що є його процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справа дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні дитини - залишити без розгляду, роз'яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26 жовтня 2021 року.
Суддя І.С. Шролик