Номер провадження 2-н/754/1262/21
Справа № 754/16244/21
26 жовтня 2021 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
Заявник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.
Як вбачається з поданої заяви, заявник просить стягнути заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено та додано докази, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Вбачається, що надані до суду матеріали заяви про видачу судового наказу не містять доказів наявності права вимоги до боржників.
Так, заявником висуваються вимоги про стягнення заборгованості в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак, згідно витягу з Реєстру територіальної громади м.Києва, у квартирі за вказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_4 . Відтак, у заяві не наведено підстав щодо стягнення заборгованості лише з боржників, а також не надано доказів, які б давали підстави для такого стягнення, враховуючи те, що заявником ставиться питання про солідарне стягнення заборгованості з осіб, що мають зареєстроване місце проживання у вказаній квартирі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього кодексу.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ч.9 ст.165, ч.1 ст.166, 354 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя