1-кс/754/3196/21
Справа № 754/15822/21
Іменем України
20 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,
Встановив:
19.10.2021 прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 12021105030001657 від 14.07.2021 процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12021105030001657, відомості про яке були внесені до ЄРДР 14.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 13.07.2021 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 75А, в приміщенні магазину «Єва», діючи умисно, повторно, таємно викрав товар на суму 2082 грн. 50 коп. без ПДВ, чим спричинив матеріальної шкоди ТОВ «РУШ».
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 12021105030001657 від 14.07.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4
20.09.2021 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 185 КК України.
01.10.2021 року матеріали кримінального провадження № 12021105030001657 від 14.07.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:
-прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-рапорт старшого ДОП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ;
-відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-прийнято заяву про визнання потерпілим та представником потерпілого;
-винесено постанову про визнання потерпілим;
-винесено постанову про визнання представником потерпілого;
-відібрано заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження довідки про вартість викраденого товару та долучення диску з записами з камер відеоспостереження за 13.07.2021 року;
-складено протокол про перегляд відеозапису;
-отримано довідку про судимість ДІ МВС.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки в зв'язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 12021105030001657 від 14.07.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України наступні докази:
-прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-рапорт старшого ДОП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 ;
-відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-прийнято заяву про визнання потерпілим та представником потерпілого;
-винесено постанову про визнання потерпілим;
-винесено постанову про визнання представником потерпілого;
-відібрано заяву про долучення до матеріалів кримінального провадження довідки про вартість викраденого товару та долучення диску з записами з камер відеоспостереження за 13.07.2021 року;
-складено протокол про перегляд відеозапису;
-отримано довідку про судимість ДІ МВС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя