Ухвала від 25.10.2021 по справі 753/21047/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21047/21

провадження № 1-кс/753/4103/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в не розгляді клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою посилаючись на те що, 06 жовтня 2021 року остання подала слідчому СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві клопотання, яке того ж дня було отримано уповноваженою особою та зареєстровано за №3525-21. Проте, клопотання, у встановлений строк слідчим не розглянуто. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання.

Скаржник в засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання скаржника відсутні і такі не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання від 06.10.2021 в рамках кримінального провадження №12015100020006796 від 08.08.2015, яке отримане 12.10.2021 та зареєстровано за №3525-1 від ОСОБА_3 та повідомити про прийняте рішення у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
Попередній документ
100592590
Наступний документ
100592592
Інформація про рішення:
№ рішення: 100592591
№ справи: 753/21047/21
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2023)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.10.2021 11:10 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЦИМБАЛ ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА