Провадження № 2-во/712/80/21
Справа № 712/6178/21
21 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2021 року,
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, посилаючись на те, що вказаною ухвалою затверджено мирову угоду по справі між сторонами. При цьому, в ухвалі суду допущені описки. Зокрема, в описові частині ухвали: у третьому пункті першої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у четвертому пункті першої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у четвертому пункті другої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у п'ятому пункті другої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у шостому пункті другої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м».
В резолютивній частині ухвали: у третьому пункті третьої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у четвертому пункті третьої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у четвертому пункті третьої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у четвертому пункті третьої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у п'ятому пункті третьої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м»; у шостому пункті четвертої сторінки ухвали - «загальною площею 195,3 кв.м».
Фактично Відповідач ОСОБА_2 свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, згідно затвердженої судом Мирової угоди від 16 липня 2021 року передав у власність Позивачу ОСОБА_4 нежитлову будівлю загальною площею 501,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку розміром 0,0499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені описки унеможливлюють належне виконання судового рішення.
У зв'язку з цим, заявник просить виправити допущені описки.
Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду, дійсно, мається описка, в зазначенні загальної площі нежитлової будівлі, яка передана відповідачем позивачу.
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду від 22 липня 2021 року та викласти в такій редакції:
В описові частині ухвали:
-у третьому пункті першої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею 195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у четвертому пункті першої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею 195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у четвертому пункті другої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею 195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у п'ятому пункті другої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею
195.3кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у шостому пункті другої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею
195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м».
В резолютивній частині ухвали:
-у третьому пункті третьої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею
195.3кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у четвертому пункті третьої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею 195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у четвертому пункті третьої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у четвертому пункті третьої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у п'ятому пункті третьої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею195.3 кв.м» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м»;
-у шостому пункті четвертої сторінки ухвали слова і цифри «загальною площею195.3 кв.м.» замінити словами і цифрами - «загальною площею 501,6 кв.м».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.