Справа № 570/4062/21
Номер провадження 2/570/1301/2021
25 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача адвокат Орловська Я.Б., звернувшись до суду з позовом до відповідачки, згідно уточненої позовної заяви від 07.10.2021 року, просить розірвати шлюб, зареєстрований 31.08.2012 року Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1015 та стягнути судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначається, що спільне життя позивача з відповідачкою не склалося. Вони перестали підтримувати подружні стосунки, нормально не спілкуються. Вони стали психологічно відчужені, втратили взаємну повагу один до одного, що призвело до розпаду сім'ї. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задоволити, а відповідачка визнала позов.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 31.08.2012 року Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1015 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ). Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, вони проживають окремо, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.
На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31.08.2012 року Відділом державної роєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 1015) - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.