Справа № 569/16131/21
17 вересня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,
До Рівненського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 634425 від 28.07.2021 року, в якому вказано, що 01.07.2021 року о 16 год. 25 хв., за адресою м. Рівне, вул. Тютюнника 5, на присадибній ділянці було виявлено та вилучено незаконний посів рослин роду «коноплі», в кількості - три рослини. 13.07.2021 року дізнавачем сектору дізнання Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області винесено постанову про закриття кримінального провадження та на ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Статтею 106-2 КУпАП передбачено відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доводиться доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема, з досліджених матеріалів справи, а саме постанови про закриття кримінального провадження від 13.07.2021 року, вбачається, що на прибудинковій території по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено незаконний посів рослин роду «коноплі», в кількості - три рослини. Так, згідно висновку експерта НДЕКЦ № СЕ-19/118-21/6163-НЗПРАП від 08.07.2021р. представлені на експертизу три рослини зеленого кольору відносяться до рослин роду коноплі «Cannabis».
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за потрібне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 38, ст. 106-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Вилучені три рослини зеленого кольору роду «коноплі» - знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва