Провадження № 3/537/1651/2021
Справа № 537/5275/21
25.10.2021 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли Кременчуцького РУП генп В Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого «Ощадбанк»,
за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року, серії ВАБ №135065, 20.08.2021 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у човні на річці Дніпро, навпроти Наб. Л. Дніпрова, буд. 33-А, втратив належний йому газовий пістолет ПГШ-790 кал. 9 мм. № НОМЕР_2 в наслідок того, що сумка в якій знаходився вказаний пістолет впала за борт човна, чим порушив п.12.1 наказу МВС №622-98.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року, серії ВАБ №135065, поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.09.2021 року, копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 ..
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність не вбачає.
Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. 195-2, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та стягнути з ОСОБА_1 , штраф в сумі 17 грн. на користь держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Хіневич