Ухвала від 18.10.2021 по справі 537/909/18

Провадження № 2-п/537/25/2021

Справа № 537/909/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі №537/909/18 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у загальному порядку.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 285 ЦПК України встановлено, вимоги до заяви про перегляд заочного рішення. Так, зокрема частиною 6 та 7 вказаної статті встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази на які посилається заявник.

Суддя перевіривши матеріали заяви встановив, відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, а також відсутність доказів зазначеної заявником обставини того, що копію заочного рішення остання отримала 25.08.2021 року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно суддя роз'яснює, що якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 285, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич

Попередній документ
100591597
Наступний документ
100591599
Інформація про рішення:
№ рішення: 100591598
№ справи: 537/909/18
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2021)
Дата надходження: 12.10.2021
Розклад засідань:
18.11.2021 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.01.2022 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Гребінник Ніна Павлівна