28 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 215/359/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 в адміністративній справі №215/359/21
за позовом ОСОБА_1
до Директора Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1" Криворізької міської ради Косяк Наталія Володимирівна
про визнання бездіяльності протиправною,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №215/359/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 23.09.2021.
Разом з апеляційною скаргою позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тяжким матеріальним становищем, та на підтвердження чого ОСОБА_1 були надані: довідка Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради від 20.08.2021, за даними якої розмір щомісячної компенсації виплат ОСОБА_1 , як непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом І групи у період з січня 2020 року по червень 2020 року включно складає 33,73 грн. на місяць, у період з липня 2020 року по грудень 2020 року - 34,75 грн. на місяць; довідка (продовження) (ОР640993 ЦБ/ПБ 50046/1001), за даними якої розмір компенсації за надання соціальних послуг особам з інвалідністю І групи у період з січня 2020 року по грудень 2020 року включно складає по 1992,76 грн. на місяць. Всього:23913,12 грн.
Також надана копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.05.2021 №515, відповідно до якої ОСОБА_1 . Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому у 1 і 2 кварталі 2020 нараховано та виплачено державної та соціальної матеріальної допомоги у сумі по 101,19 грн/міс; у 3 і 4 кварталах - соціальні виплати з відповідних бюджетів -104,25 грн. та 24017,37 грн.
Отже, розмір річного доходу позивача ОСОБА_1 за 2020 рік становив 24324 грн. (101,19+101,19+104,25+24017,37)
Розглянувши вказані докази, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (5%*24324=1216,20).
Недоліки апеляційної скарги, визначені зазначеною ухвалою, апелянтом усунуті.
Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 року у справі №215/359/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 в адміністративній справі №215/359/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова