Ухвала від 20.09.2021 по справі 160/4144/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4144/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 в адміністративній справі №160/4144/21

за позовом Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/4144/21 надійшли безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду 21.07.2021.

26.08.2021, на запит суду від 26.07.2021, на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справ № 160/4144/21.

У період з 12.08.2021 по 13.09.2021 колегія суддів перебувала у відпустці.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 в адміністративній справі №160/4144/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
100589712
Наступний документ
100589714
Інформація про рішення:
№ рішення: 100589713
№ справи: 160/4144/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.12.2025 15:39 Третій апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 15:39 Третій апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 15:39 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.11.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 11:50 Третій апеляційний адміністративний суд
26.01.2022 12:50 Третій апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 12:50 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
ОЛІЙНИК В М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Люкс Сервіс Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Люкс Сервіс Дніпро"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Люкс Сервіс Дніпро"
представник позивача:
Адвокат Хохленко Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М