07 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/17778/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
роглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №160/17778/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2021.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2021 та від 25.02.2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 25.02.2021 та відкладено на 29 квітня 2021 року.
У зв'язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв'язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.
29.04.2021, у зв'язку з відсутністю доказів повідомлення учасників справи, розгляд справи відкладено до 21.05.2021 (з урахуванням відпустки складу суддів та святкових днів з 01.05.2021 по 18.05.2021).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 року зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №380/9335/20.
15.07.2021 року рішення у справі №380/9335/20 набрало законної сили.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, у зв'язку з тим, що підстави, які слугували зупиненню провадженню у справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження у зв'язку відсутністю клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України,-
Поновити провадження у справі №160/17778/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року.
Призначити справу №160/17778/20 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 жовтня 2021 року.
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова