26 жовтня 2021 р.Справа № 520/12324/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши клопотання Міністерства енергетики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року по справі № 520/12324/21
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства енергетики України третя особа ОСОБА_2
про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 по справі №520/12324/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України третя особа ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування, та призначено розгляд справи у судове засідання на 27.10.2021 року о 10:15.
23.10.2021 року Міністерством енергетики України на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку заявник просить доручити Господарському суду м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду або Шевченківському районному суду міста Києва.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України ухвала про призначення справи в режимі відеоконференції приймається судом за відповідним клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання від Міністерства енергетики України про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.10.21 р., в режимі відеоконференції направлено 23.10.21р. на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду, тобто менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, що свідчить про невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 195 КАС України.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Міністерства енергетики України про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що таке клопотання подано пізніше, ніж за 5 днів до проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Міністерства енергетики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/12324/21 - залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати до Міністерства енергетики України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.