Ухвала від 26.10.2021 по справі 480/3529/21

УХВАЛА

26 жовтня 2021 р.Справа № 480/3529/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткової постанови по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 року по справі № 480/3529/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області , Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу

про скасування пункту наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області залишено без задоволення.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 по справі № 480/3529/21 залишено без змін.

18.10.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача Сумцової Світлани Володимирівни про ухвалення додаткової потанови, в якій вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткової постанови.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови по справі № 480/3529/21 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу про скасування пункту наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 01.11.2021 о 09 : 20 в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.

Попередній документ
100589438
Наступний документ
100589440
Інформація про рішення:
№ рішення: 100589439
№ справи: 480/3529/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: скасування пункту наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
01.06.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.06.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.07.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.07.2021 11:20 Сумський окружний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.10.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
01.11.2021 09:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган , утворений на правах відокремленого підрозділу
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган , утворений на правах відокремленого підрозділу
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
позивач (заявник):
Сумцова Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
утворений на правах відокремленого підрозділу, орган або особа, :
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган , утворений на правах відокремленого підрозділу