Ухвала від 26.10.2021 по справі 360/2665/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року справа №360/2665/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Казначеєва Е.Г., Блохіна А.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 360/2665/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 360/2665/21.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 360/2665/21 - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.

Листом Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області від 10 серпня 2021 року № 1200-0802-7/29025 було надано згоду на отримання, зокрема, процесуальних документів електронною поштою.

Копія ухвали суду від 02 вересня 2021 року була надіслана на електрону адресу Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області gu@lg.pfu.gov.ua 06 вересня 2021 року, зареєстровано відповідачем 08.09.2021 № 4688/7.

Станом на 20 жовтня 2021 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 360/2665/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді А. А. Блохін

Е. Г. Казначеєв

Попередній документ
100589037
Наступний документ
100589039
Інформація про рішення:
№ рішення: 100589038
№ справи: 360/2665/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (06.08.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов'язання зарахування до пільгового стажу періодів роботи та призначення пенсії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач (заявник):
Попов Леонід Валентинович
представник позивача:
Коструб Тетяна Анатоліївна