Рішення від 25.10.2021 по справі 640/18319/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

25 жовтня 2021 року місто Київ № 640/18319/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Лук'янець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1

до третя особаОфісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_2

провизнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020 №138 дп-20, визнання протиправним та скасування наказу від 03.08.2020 №546к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Ткачова В.В.,

представника відповідача-1 - Бублієва Д.О.,

представника відповідача-2 - Стретович М.О.,

представника відповідача-3 - Рудак О.В.,

представника третьої особи - не з'явився.

Керуючись статтями 241 - 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора від 09.07.2020 №138 дп-20 "Про накладення на начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 та на прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення" в частині притягнення начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення з посади в органах прокуратури.

3. Визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Полтавської області від 03.08.2020 №546к, яким ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області та з органів прокуратури Полтавської області за вчинення одноразового грубого порушення правил прокурорської етики та дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури з 03.08.2020.

4. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, або іншій рівнозначній посаді з 04.08.2020.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

6. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, або іншій рівнозначній посаді.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 (десяти) днів.

Суддя Іщук І.О.

Попередній документ
100589013
Наступний документ
100589015
Інформація про рішення:
№ рішення: 100589014
№ справи: 640/18319/20
Дата рішення: 25.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2025)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
19.03.2026 11:31 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2026 11:31 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.03.2026 11:31 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.03.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.04.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.03.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
ІЩУК І О
ІЩУК І О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Крутипорох Олег Васильович
відповідач (боржник):
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів
Кадрова комісія з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
Полтавська місцева прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Полтавська місцева прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавська місцева прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Мазур Вікторія Іванівна
представник відповідача:
Орленко Андрій Олександрович
представник третьої особи:
адвокат Павелко Руслан Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В