Ухвала від 20.10.2021 по справі 686/24667/21

Справа № 686/24667/21

Провадження № 1-кс/686/10455/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12021243000001928,

встановив:

11.10.2021 слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події, а саме на автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження та розпорядження власником ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження та розпорядження власником ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; напівпричіп «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження та розпорядження власником ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , з позбавленням права відчуження та розпорядження, власником якого являється ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ; напівпричіп «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , з позбавленням права відчуження та розпорядження, власником якого являється ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

18.10.2021 вказане клопотання було зареєстроване у Хмельницькому міськрайонному суді.

Слідчий в судове засідання не з'явився, у своєму клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Володільці транспортних засобів в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільців майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021243000001928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2021 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «08.10.2021 близько 06 год. 50 хв. на автодорозі М-30 на відрізку автошляху 326 км + 350 м., водій ОСОБА_7 , керуючи вантажним сідловим тягачем «Фрайтлайнер 120», д.н.з. НОМЕР_5 , із напівпричіпом «Шверінер СS 45GV», д.н.з. НОМЕР_7 , допустив попутне зіткнення з нерухомим транспортним засобом «Фольсваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який в некерованому стані, допустив зіткнення з нерухомим автомобілем «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який в некерованому стані, допустив зіткнення із нерухомим вантажним сідловим тягачем «Рено Магнум», д.н.з. НОМЕР_11 , із напівпричіпом «Шварцмуллєр», д.н.з. НОМЕР_12 , під керуванням водія ОСОБА_8 .

В результаті ДТП водій автомобіля «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та забою грудної клітини, пасажир автомобіля «Фольсваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки та перелому лівої ключиці, водій автомобіля «Фольсваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_13 , ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

08.10.2021 після огляду місця ДТП автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д м. Хмельницький.

08.10.2021 після огляду місця ДТП, автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д м. Хмельницький.

09.10.2021 після огляду місця ДТП, сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Курчатова 120-Д м. Хмельницький.

08.10.2021 після огляду, напівпричіп «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1

08.10.2021 після огляду місця ДТП, сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2

08.10.2021 після огляду, напівпричіп «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

09.10.2021 винесена постанова про визнання автомобілів «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідлового тягача «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіпа «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідлового тягача «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіпа «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони є матеріальним об'єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю автомобіля «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідлового тягача «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіпа «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідлового тягача «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіпа «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 мала місце дорожньо-транспортна пригода в результаті якої завдано шкоди здоров'ю ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті автомобіля «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідлового тягача «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіпа «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідлового тягача «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіпа «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 з позбавленням права розпорядження та відчуження вказаними транспортними засобами, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини, збереженої на вище вказаних транспортних засобах за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаних транспортних засобів, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб.

Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні авто технічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідлового тягача «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіпа «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідлового тягача «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіпа «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 , комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи та ін.».

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 09.10.2021 автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіп «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 було визнано речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .

Автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 вантажний сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 на праві власності належить ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС»;.

Напівпричіп Н/ПР-Контейнеровоз «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 на праві власності належить ТОВ «ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС'є, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 спеціалізований сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 на праві власності належить ОСОБА_11 .

Напівпричіп Н/ПР-рефрижератор «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 зареєстровано за ТзОВ «Захід-Транс».

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучені 08.10.2021 року в ході огляду місця події: автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіп «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 , відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У кримінальному провадженні планується проведення авто технічної експертизи та експертизи технічного стану автомобілів, комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході огляду місця події автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , напівпричіп «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіп «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 , які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на: автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_3 , напівпричіп «Schweriner», д.н.з. НОМЕР_7 , сідловий тягач «Renault Magnum», д.н.з. НОМЕР_8 та напівпричіп «Schwarzmuller» д.н.з. НОМЕР_10 , які було вилучено в ході огляду місця події 08.10.2021 року.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на сідловий тягач «Frieghtliner 120», д.н.з. НОМЕР_5 , який було вилучено в ході огляду місця події 08.10.2021 року.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
100588692
Наступний документ
100588694
Інформація про рішення:
№ рішення: 100588693
№ справи: 686/24667/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ