23.09.2021 Справа №607/16838/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 ( м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.09.2021 близько 21 год. 45 хв., ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах, погрозах, нецензурною лайкою, а також виганяв останню із дому, в результаті чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю. Вчинено повторно протягом року після притягнення до відповідальності за аналогічне правопорушення.
Крім того, 15.08.2021 о 20 год. 24 хв., ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє психологічне насильство, в ході якого висловлювався погрозою, виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю. Дане правопорушення вчинено повторно після накладення адміністративного стягнення.
Також, 13.09.2021 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , ухиляючись від виконання свої батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє психологічне насильство відносно їх матері у їх присутності та виганяв усіх із будинку, що негативно вплинуло на їх виховання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ч. 1 ст 184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 060494 від 15.09.2021, серії ВАБ № 060550 від 01.09.2021; серії ВАБ № 060495 від 15.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 від 17.09.2021; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.11.2020 справа № 607/18557/20; заявою ОСОБА_2 від 15.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2021, 14.09.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 19.08.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.09.2021.
Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Та ч. 1 ст 184. КУпАП- ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - це щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення,.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.
Тому, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу 607/16838/21 (провадження 3/607/7409/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з адміністративною справою за № 607/16841/21 (провадження 3/607/7411/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з адміністративною справою за № 607/16845/21 (провадження 3/607/7413/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер - № 607/16838/21 (провадження 3/607/7409/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. В. Ромазан