ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22522/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи клопотання представника Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення шкоди,
установив:
ОСОБА_1 через представника звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України в якій просить:
стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 128090,50 грн, що складається з: 29064,20 грн - 3% річних за несвоєчасну виплату, інфляційні втрати у розмірі 49 026,30 грн та моральну шкоду у сумі 50000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення шкоди прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
13 жовтня 2021 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано клопотання представника Міністерства оборони України про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Солом'янського районного суду міста Києва є справа про спір між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи те, що згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2021 розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику її учасників, суд вважає, що наявні підстави для з'ясування позиції позивача по заявленому клопотанню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо заявленого представником Міністерства оборони України клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №640/22522/21 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали з додатками.
Витребувати у Міністерства оборони України належним чином засвідчені копії документів, що слугували або могли слугувати підставою для залишення позовної заяви без розгляду, зокрема, належним чином засвідчену копію позову, що розглядається у Солом'янському районному суді м. Києва у справі №760/10551/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення.
Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак