про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
26 жовтня 2021 року м. Київ № 320/12123/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
до суду звернувся ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код: 22933548, адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:
- визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії згідно наданої Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії №3.1-24 від 02.08.2021;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 у відповідності з наданою Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії №3.1-24 від 02.08.2021 починаючи з 01.04.2019 з урахуванням раніше сплачених сум.
Заявлені вимоги мотивовані протиправною, за твердженням позивача, відмовою відповідача у перерахунку пенсії на підставі довідки №3.1-24 від 02.08.2021 про розмір грошового забезпечення, наданою Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, а також документів, що слугували підставами для відмови позивачеві у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки №3.1-24 від 02.08.2021 про розмір грошового забезпечення, наданою Центральним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.