25 жовтня 2021 рокуСправа № 808/2199/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до 1. Фонду державного майна України
2. виконуючого обов'язки голови Фонду державного майна України Трубарова Віталія Миколайовича
3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 02.02.2021 провадження у справі №808/2199/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7466/20.
20.10.2021 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 у справі №280/7466/20.
Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7466/20, провадження у справі №808/2199/18 слід поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд,-
Клопотання позивача задовольнити та поновити провадження у справі №808/2199/18.
Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2021 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 об 11:30
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко