25 жовтня 2021 року Справа № 280/5845/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2021 та рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 у справі №280/5845/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
09.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні з 01.04.2019 перерахунку пенсії у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з грошового забезпечення, визначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-30 від 07.05.2021; зобов'язати відповідача у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-30 від 07.05.2021, із врахуванням усіх його складових: посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 14.07.2021 у справі було відкрите спрощене позовне провадження.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 у справі №280/5845/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії позивача, на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» МВС України від 07.05.2021 за №33/28-30, про розмір грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» МВС України від 07.05.2021 за №33/28-30, про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Крім того, стягнуто на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
23.10.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.09.2021 в частині по-батькові позивача (замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 »).
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в тексті ухвали судді від 14.07.2021 та рішенні суду від 24.09.2021 допущена описка в частині по-батькові позивача, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».
Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення суду та висновки щодо підстав для відкриття провадження у справі та часткового задоволенні позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначених судових рішеннях описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку у текстах ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду від 14.07.2021 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2021 у справі №280/5845/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши по-батькові позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 25.10.2021
Суддя Р.В. Кисіль