Ухвала від 26.10.2021 по справі 260/556/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

26 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/556/21

11:30 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася;

представник позивача: адвокат Мурін Олександр Степанович;

відповідач: Ужгородська міська рада Закарпатської області - представник Беляков Артем Ігорович,

третя особа: ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ужгородської міської ради Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 33868924), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування рішень, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 238, 239, 243, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, як таку, що не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

2. Роз'яснити позивачу, що дану справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу вимог частини 2 статті 239 КАС України, повторне звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В.Скраль

Попередній документ
100581104
Наступний документ
100581106
Інформація про рішення:
№ рішення: 100581105
№ справи: 260/556/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 28.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
19.03.2021 14:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.04.2021 16:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.05.2021 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.06.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.06.2021 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.07.2021 11:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
3-я особа:
Німець Дмитро Миколайович
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
позивач (заявник):
Туранська Алла Павлівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Олександра Муріна"