26 жовтня 2021 року Справа 160/16303/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про продовження строку для надання відзиву по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (адреса: вул. Шахтарської Слави, б.7, м. Першотравенськ, 52800), в якій позивач просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Першотравенський ремонтно - механічний завод” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період травень-серпень 2021 року в сумі 155 559 грн. 92 коп. (Сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 92 копійки) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філія-Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО:305482, ЄДРПОУ 21910427.
20.09.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.
19.10.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшла заява про продовження строку для надання відзиву по справі, в обгрунтування якого зазначено, що представник відповідача отримала ухвалу про відкриття провадженя 04.10.2021 року. Відповідачу було встановлено строк на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали, отже кінцевій строк на подачу відзиву спливає 19.10.2021 року. Проте, з поважних причин, а саме через те, що представник відповідача з 05.10.2021 року знаходиться на електронному лікарняному листку через Соvid-19, просить продовжити строк для надання відзиву.
Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" процесуальний строк для подачі відзиву на позов на п'ять днів з дня набрання ухвалою законної сили.
У зв'язку з перебуванням судді у відпустці, ухвала складена в перший робочий день судді - 26.10.2021 року.
Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" строк для подачі відзиву на позов на п'ять днів з дня набрання ухвалою законної сили
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар