25 жовтня 2021 року Справа №160/9090/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі №160/9090/21 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно - Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 14.06.2021 помилково зазначено: постанову про накладення штрафу від 31.10.2019. В той час, як позовну заяву до суду подано лише в червні 2020 року, замість вірного: постанову про накладення штрафу від 19.11.2015. В той час, як позовну заяву до суду подано лише в червні 2021 року.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі №160/9090/21.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021, а саме: замість: "постанову про накладення штрафу від 31.10.2019. В той час, як позовну заяву до суду подано лише в червні 2020 року" вважати вірним: "постанову про накладення штрафу від 19.11.2015. В той час, як позовну заяву до суду подано лише в червні 2021 року".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська