про зупинення провадження у справі
25 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/10722/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 78 031,44 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
21.10.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/11346/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.04.2019 №0005210-5113-0311 у сумі 36792,18 грн, від 27.04.2019 №0018582-5133-0311 у сумі 41239,26 грн та податкової вимоги від 19.07.2019 №154305-51 у сумі 36959,60 грн, що стали підставою для стягнення з відповідача податкового боргу.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
На думку суду, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити, а провадження у даній справі зупинити, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/11346/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.04.2019 №0005210-5113-0311 у сумі 36792,18 грн, від 27.04.2019 №0018582-5133-0311 у сумі 41239,26 грн та податкової вимоги від 19.07.2019 №154305-51 у сумі 36959,60 грн.
Оскільки, ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржує податкові повідомлення - рішення від 05.04.2019 №0005210-5113-0311 у сумі 36792,18 грн, від 27.04.2019 №0018582-5133-0311 у сумі 41239,26 грн та податкову вимогу від 19.07.2019 №154305-51 у сумі 36959,60 грн, які стали підставою для стягнення податкового боргу на суму 78 031,44 грн у справі №140/10722/21, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/11346/21, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Провадження у справі №140/10722/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №140/11346/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.04.2019 №0005210-5113-0311 у сумі 36792,18 грн, від 27.04.2019 №0018582-5133-0311 у сумі 41239,26 грн та податкової вимоги від 19.07.2019 №154305-51 у сумі 36959,60 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Т.М. Димарчук